|
[ エレクトロニクス ]
|
SANYO ハイビジョン対応デジタルムービーカメラ Xacti (ザクティ) DMX-HD2(K) ブラック
【三洋電機】
発売日： 2007-03-09
参考価格： オープン価格
販売価格： 89,800 円（税込）
( 在庫あり。 )
|
|
カスタマー平均評価：  4
 光学ズーム10倍 最後の機体
HD1Aですら、HD1よりも格段の進歩だったのだが
（しかも地味に）
このHD2はさらにその上。
使いやすさはHD1の比ではないだろう。
そして、光学10倍ズームを持つ、
最後の機種になるかもしれない。
サンヨーの新型xactiの傾向を見ると、
光学5倍にして他の機能をアップする方向に動いているようだ。
同じ性能でCシリーズ並みの大きさを実現した
HD3が出ればよいのに…。
miniDVから乗り換えしました★
これまでシャープとパナソニックのminiDVビデオカメラを使用していました。
そろそろ寿命ということで、HDDにするかDVDにするか、MPEGムービーにするか迷いました。
が、お金がありませんでした。ハードディスクはそれ自体が心配だし、
DVDは毎回のランニングコストが心配。MPEGはメモリとコピー先のHDDが問題。
miniDVもすべてハードディスクにコピーして保存していたので、
コピーが簡単にできるというのがかなり決め手でした。
miniDVからの乗り換えということで、画質はあまりこだわっていませんでした。
HD2は予想以上の画質と発色で満足しています。画質については満足できました。
音質ですが、ややminiDVに劣る感じを受けました。これだけが残念です。
レンズカバーの自動化と音質の向上さえされれば完璧な一台になりそうです。
あと汎用のレンズフィルターを使えるようにしてほしかった。
ただ現状でも十分納得いく性能でした。数年はメイン機種として使いたいです。
今後のXactiの進化が楽しみでなりません。
メモリ式のカメラもいよいよ手軽に使える時代になってきたんですね。
値段以上の性能と思いました。いい買い物でした。
追加コメント：MP4を編集できるソフトがついていないので、ほかで用意しないといけません。
自分はAdobeを使ってみようと思います。
お手軽動画撮影機
動画の撮影に関しましてはHD2で強化された暗所撮影機能がなかなか優秀です。
日中野外しか撮影しないという方でしたらHD2に拘る必要は無く、HD1等でも良いのでしょうが、夕方以降の撮影や光量が十分では無い室内で撮影をする機会は結構あります。
時間帯を問わず動画撮影出来るという事は非常に重要な要素です。
私がHD2を選んだのはこの暗所撮影機能が有るためです。
画像の質という点に関しましては動画についてはカメラを固定しての撮影は30fpsとして相応なものですが、カメラを回しながら写すとカクカクした映像となります。
音声については内蔵マイクでもなかなかのものだと思います。外付けマイクも使用できますので、音に拘る方にも対応しています。
静止画については静止画像専用のデジカメと比べると劣るでしょう。
私が所有する数年前主流であった画素数2Mのカメラメーカーのデジカメの方が綺麗に映ります。
写真を綺麗に撮りたい、という事であればカメラ専門メーカーのデジカメの方が良いでしょう。
HD2については手軽に動画を撮りたい、という方向けの動画カメラという事になります。
HD2にもいくつか使いづらい点が有ります。
まずカメラのホールド感ですが、しっかりホールドとはいかないでしょう。手にすっぽりと収まる形ではありませんので使用時は必ずハンドストラップと使用する事をお勧めします。
そして非常に使いづらい点はカメラのレンズキャップです。
スライド式のカメラは以前所有していたこともあるのですが、手動レンズキャップは比較にならない位不便です。
カメラのレンズキャップは非常に装脱着が面倒臭いのですが、気軽に時間帯を問わず動画撮影出来るという事は便利ですので、そのような目的の方には良いと思います。
 画像と持ちにくさ
使用していたビデオカメラ（デジタルテープ）のヘッド寿命がきたため、修理するよりもと
思いＨＤ画像に期待して購入しました。
しかし、超高画質のモードでも映像が以前のデジタルテープの物より悪く、臨場感など
が伝わらない画像でした。正直「あれ？これがＨＤ画像？取り方間違ってるかな」と言うほどです。 画像にこだわるなら、やはりもう少し費用をだした方がよいと思います。
また、小型ですがグリップ感は、さほど良くなくすでに一回、落下させて傷が付きました。
バンドを手に通すなどして落下防止をした方が賢明です。
デジタルカメラの動画機能が、すこし良くなったなくらいを希望する方は、買いだと思います。子供の記録を鮮明に残したいと思っていた私にとっては、安物買いになってしまいました。
本当にこれで良いの？
■画質などに関しては大変満足しています。ここでは問題点等をお知らせしましょう。
■問題点１．撮影までに手間がかかり過ぎる。ａ.レンズキャップをはずす。ｂ.液晶部（モニターユニット）を十分に起こす。ｃ.液晶部を直角近くまで開いてはじめて操作可能となる、電源スイッチを入れる。
■問題点２．ハンドガンスタイルのため、ホールド性に欠けブレやすい（個人差があるかも知れませんが）。
■問題点３．ファインダーがないため、晴天の屋外などでは、モニターを見にくい。
■解決策の提案：これら１?３の問題点は、Xacti の形態を、かつてマニアの間で極めて評価の高かった、ＭＺシリーズのような、箱型に戻すことで殆ど解決可能です。ハンドガンスタイルに人気があるのかどうかは分かりませんが、奇を衒うことより機能優先で再考を望みたいものです。
|
|
[ エレクトロニクス ]
|
OLYMPUS デジタル一眼レフカメラ E-500 Wズームキット ブラック
【オリンパス】
発売日： 2005-11-11
参考価格： 109,800 円（税込）
販売価格：
|
|
カスタマー平均評価： 0
|
|
[ エレクトロニクス ]
|
Nikon デジタルカメラ COOLPIX（クールピクス） P5000 ブラック 1000万画素
【ニコン】
発売日： 2006-03-16
参考価格： オープン価格
販売価格：
|
|
カスタマー平均評価： 5
手軽に使える楽しいカメラです
春に購入しましたが、今まで大きなトラブルもなく、性能もバッチリです。
流石に暗いところでの撮影はフラッシュ無しだとキツいですが、これはしょうがないでしょう。
屋外の撮影は言うことありません。写りも素晴しく、さすが1000万画素といったところでしょうか。
うん、すごい
一眼レフデジカメに引けを取らない。ちょっと不満を感じる機能もあるけど、値段はかなり入手しやすいものだった。
基本性能のさらなる進化を
このカメラは値段の割にとても良く撮れます。
しかし、ここさえよければもっと良いのにという部分があるのも事実。
もしもこれの次期モデルに望むとしたら・・・
１）ＡＦをもう少し速くかつ正確に。
２）フラッシュ連写できなくて良いからＡＦがロックした後の連写をもっと速く。
３）マニュアルフォーカスモードを追加して欲しい。
４）できればもっと広角寄りのレンズで。望遠側はいまの仕様でもＯＫ。
１）と２）については現状の0.8コマ/秒はレスポンスとしてかなり遅い部類です。
これは単写も連写も変らず 0.8コマ/秒の遅さで、特に連写で１コマ/秒も撮れないのでは動くものは相当に苦手です。
他のモデル・・例えば CANON G7のようにＡＦロック後なら 2コマ/秒くらいの速さで撮れてくれると
マクロ撮影時にピンボケをカバーしやすい・子供の良い表情を切り取れる etc..かなりのメリットが出ます。
３）はＡＦの効かないような暗いシーンや置きピン撮影等、ＡＦが迷って邪魔になるケースで有効です。
４）は外付けのワイコンはものすごくかさばるし高価、かつデザイン・バランスが狂うので。
手ごろな価格とサイズ、持ちやすさは最高ですから次は基本性能をさらにアップして欲しいですね。
ニコンを信頼！
まだ手元へは届いておりませんが、先日発注させていただきました。ＣＯＯＬＰＩＸは３台目になります。既にデジタル一眼を持っていますのでサブ機の域を出ないとは思いますが、日常のスナップ専用として使ってみたいと考えています。そうだとすると余りある性能でしょう。
ＣａｎｏｎのＧ７とどちらにするか迷いましたが、家電店の店頭で現物を見て、
質感とホールド感で決めました。Ｇ７は競合機種と思っていましたが、価格も大
分開いていましたし、文句なくこちらにしました。
Ｎｉｋｏｎのコンパクトづくりも円熟期に至ったのではと思います。あまり細か
な機能は気にしません。というか使わないでしょう。まずこれなら安心、何より
もそれがこの機を選んだ理由です。
昨日、商品が届きました。
35m/mカメラや印画紙業界から数えて××年となり、その間6X6や6x7カメラや現像にも懲り来年には××歳となりますが、ＰＣを早くから初めており昨今のデジタル化の先導を切り新しい物は、眼病を患い「もうカメラとはおさらばかな」と落ち込んでおりましたがファンダーを気にせず大型液晶モニターにて十分可能だと。ニコンと言えば我々の世代は「Ｆ２」であり、それらの精神を引き継いでいるのかなと・・・また、昨今のコンパクトカメラは、ようやく画素もスチールカメラに近づいて来たなと実感視する製品でしたね。デジカメも何種類か買い換えて来ましたが、操作性も良く「好き嫌い」は別として、しっくり手の中に収まり「懐かしい操作性」が良いですよ。被写界深度やら小難しい事より、デジタルは如何様にもＰＣで加工できますので、手にしっかり来るかどうかが「決め手」ですね。なかなか良い機器に巡り会えました。 コマカイ事は、気にしない気にしない(笑)
|
|
[ エレクトロニクス ]
|
Nikon デジタルカメラ COOLPIX (クールピクス) S700 アーバンブラック COOLPIXS700
【ニコン】
発売日： 2007-10-12
参考価格： オープン価格
販売価格：
|
|
カスタマー平均評価：  3.5
カリッとした仕上がりの画像
さすがニコンのデジカメ、といった印象。
画像の仕上がりに派手さはないが、画素数を活かした輪郭くっきりのカリっとした仕上がり。好感が持てます。
でも、せっかくついてるクルクル回す機構を活かしきれていないのはちょっと残念です。でもやっぱりニコンが好きです。
 電池がもたない
他社製の普及機より半分の枚数で電池が切れました。
（フラッシュなし400枚程度、他社製800枚超）
その問題に気付いているのか、
S700の撮影可能枚数が150コマとなっているのに対し、
後継機は250コマと枚数が上がっています。
デジカメ購入前には仕様をよく見ろ、という教訓を得た1台です。
スピード、高感度、スタイリッシュ、スリムで高画素。
スリム、スタイリッシュで携帯するのに優れ、画像は（もちろんフォトショップなどで撮影後の加工はいくらでもできるが）オリジナルはニュートラルで落ち着いたトーン。動画の質も申し分ない。また、高感度撮影のノイズ感が低く、ISO3200でのフラッシュが使えない、コンパクトカメラでの暗い場所での撮影は、とくにその特徴を発揮すると感じられる。これらが、ポジティブな面。一方、モニターがスペックは高画素なのだが、感覚的にやや不鮮明で、撮影した画像とモニター上の画像にギャップがある感じをうける。微妙にフォーカスの位置を調整したいときに、ややもどかしさを感じる。撮影後のモニターでの確認は、予備的なものだとして扱ったほうがいいだろう。ファンインダーがないコンパクトであるからこそ、モニターをもう少し丁寧に仕上げてほしかった。
スタイルと軽量スリム、暗所に強く、スピード撮影といった魅力があるため、トータルでは４つ星。
起動は速い！
コンパクトなボディに、有効画素数12.1メガの高画質。
起動・タイムラグも速い高速レスポンス。
顔認識、手ぶれ補正、光学３倍ズーム・・・などなど。
S510と似ていますが・・・
画素数、液晶モニターの大きさ、ISO感度、シャッタースピード など、差別化されています。
デザインもシンプルで格好よく、アーバンブラックは渋く高級感があります。
全体的な操作は、さほど難しさもなく直感的に使えます。
基本的な設定も問題なく簡単です。
ただ、目的を持った設定に関しては・・・モードで選びメニュー項目で詳細な設定をするのですが、今ひとつわかりずらいかなとも感じました。
なれたら問題は感じないと思います。
マルチセレクターの上下左右に、撮影でよく使う項目（フラッシュ・露出補正・セルフタイマー・マクロ設定）が割り当てられています。
撮影してる際に簡単に呼び出せ設定できるので、メニュー画面から遠回りに入らなくていいので便利です。
あと液晶ですが、保護フィルムのせいかもしれませんが装着すると今イチです。
液晶を見ながら撮影しても、本当に綺麗に撮れるのか？撮れてるのか？
ハッキリとした判断が難しいです。（現像すると、綺麗には撮れています）
ロータリーマルチセレクターが軽くクルクル回りうっとおしいので、もう少し重くてもいいかもしれません。
バッテリーは使い方一つですが、旅行で多くの観光地を回るなら予備は必要かと思います。
全体的に扱い易く不満の少ないデジタルカメラです。
|
|
[ エレクトロニクス ]
|
OLYMPUS デジタル一眼レフカメラ E-3 ボディ E-3ボディ
【オリンパス】
発売日： 2007-11-23
参考価格： オープン価格
販売価格： 140,620 円（税込）
( 在庫あり。 )
|
|
カスタマー平均評価： 4
いいカメラです。気に入ってます。
E-300からオリンパスを使っています。
本州で一番寒いと言われる岩洞湖でワカサギ釣りをした際にも、E-3を持って行きましたが、全然問題ありませんでした。少々の雪なんてヘッチャラですし、マイナス１０度でも、問題なく動きます。
オリンパスのレンズは、実力の割に値段が安いので、いろいろそろえることができます。
初心者でもベテランでも、使いやすい、いいカメラだと思います。
いつでも、持ち歩いています。
気に入って使っています。
長く、愛用したいです。
機動性と納得のいく描写力
購入してほぼ半年になります。
フォーサーズファンとして星５つと行きたい所でしたが、厳しく４にします。
長所
１．高い防塵防滴性能。ZDの竹以上との組み合わせで雨・雪どこでもいつでも高い描写力を実現できます。
２．鉄壁のダストリダクション。他社カメラではかなりの頻度でメンテに出すようですが、オリンパスではそれは不要です。そして撮影現場で最適のレンズ選択ができます。これは本当に重要な機動性だと思います。
３．ZDレンズ・ライカDレンズと、改良されたLiveMosセンサーの組み合わせで実現される、はずれのない描写力。明るいレンズが望遠域、標準域、広角域に揃い、幅広い表現領域が楽しめます。望遠域の小型化の恩恵も。
４．信頼のS-AF。今回の11点全点千鳥格子配列のクロスセンサーの速度・精度に申し分なく、ことS-AFではオリンパスが長年の課題を克服し今後の高画素化・高精度化を見据えたブレイクスルーを実現しました。低照度でもすぱすぱAFが会い、他メーカーユーザーに優越感がもてます。
５．MFで絶大な威力を発揮するライブビュー。MFでピントを欲しいところに追い込みたい向きには大変使いやすいシステムです。
６.必要十分な手ぶれ補正。超望遠であればレンズ内補正がいいかもしれませんが（でもそんなときは三脚使うでしょう）、通常の使用ではボディ内で十二分。サードパーティ、オールドレンズでも有効です。朝夕など撮影領域が広がります。
改善を希望するところ
A. 液晶の質。
B. C-AFのアルゴリズム。
C. ISO400超のノイズ処理。
D. もう一段の高画素化。（これはC,Nのように現状レベルの画素数で連写性能と高感度耐性をさらに高めたモデルと、一段の高画素化を進めたモデルに棲み分けるのも一考かと）。
外撮り最強カメラ
このカメラは、私の中では外撮り用です。12-60のレンズを付ければ、レンズ交換は不要。手ぶれ補正と、高速なＡＦで機動力を活かして、外でもがんがん撮影。それが、Ｅ?３のイメージです。
●良いところ
・SWDレンズしか使用していませんが、素早く、そして驚くほど正確です。初めて使ったにも関わらず、ピントの外れはほとんどありませんでした。
・キヤノンのレンズ内の手ぶれ補正と比べても遜色ありません。暗くても、まったく問題ないです。
●ダメなところ
個人的には、キヤノンのＡＷＢを超えられていません。でもって、MWB（マニュアルホワイトバランス）は、良い感じなのですが、操作方法がだめです。ここを何とかして貰いたい。
MWBを登録するのには、白い物を撮影するのですが・・・まっ白い物には、一般的にAFが合いません。なもので、MFに変更する必要があるのですが、カメラ側での変更は手間です。また、暗いところで、登録しようとするとＮＧの連発で、使い物になりません。薄暗い照明だからこそ、MWBが必要だと思うのですが・・・
機能・性能は文句なし！オリンパス渾身のカメラです
E-1の後継機として、4年も待たせただけあって、文句を言わせない圧倒的な機能・性能を誇る。
あっと驚く「世界最速・最高精度・暗いところに最も強いＡＦ」に加え、「世界最高のボディー内手振れ補正」「ライブビュー＋2軸可動式液晶モニター」「世界最高レベルのゴミ除去システム」「防塵防滴」「大きなファインダー」など、機能・性能を見たら、ほとんど他社に負けるところはない。
オリンパスの全精力を注ぎ込んで完成させたカメラと言っていい。オリンパスにしては異常に力が入っていることは少し使ってみれば分かる。
特筆すべきは、暗所に強いＡＦと強力な手振れ補正とにより、肉眼で見える明るさならほとんどのケースで写真が撮れるということだ。それもぶれない写真が手持ちで。防塵防滴とあわせて、「どこでも撮れる」と思わせてくれる、撮影領域を大きく広げてくれるカメラだ。
一方で、即写性ということに関しては詰めが足りない。
フォーカスモードとＡＦモード切替ボタンが２機能兼用になっていたり、撮影中によく切り替えるモードがメニューの中に入っていたり、モードを選択するときに選択肢すべてが液晶やモニター上に表示されないなど、イライラするところも多い。
しかし、それを差し引いてもこのカメラの完成度は素晴らしいものがある。撮影中の頻繁な設定変更を行なわないのであれば、コストパフォーマンスも考えれば、デジタル一眼購入時の選択肢の一番目に来ておかしくないカメラである。
ほぼ満足だけど
＜良い点＞
１/５段階分の手ぶれ補正性能は秀逸←これだけで買う価値あり
あとは他の人の好感レビューとほぼ一緒です
＜悪い点＞
１/他の方も述べているように拡大しない通常時のモニターの再現性がいまいちな気がします
２/設定変更等の操作系が使いづらい
３/高度なＲＡＷ現像ソフトが体験版しか入っていない（購入すると9800円）
（簡易なＲＡＷ現像ソフトはついてます）
４/単焦点レンズ好きにはZUIKO DIZITALの単レンズラインナップが少なく物足りない
※ＳＩＧＭＡ、ＬＥＩＣＡレンズも含めると沢山ありますが．．．
ＳＩＧＭＡはイメージの好き嫌いがあるかと思うし、ＬＥＩＣＡレンズは高すぎるわけで．．．
|
|
[ エレクトロニクス ]
|
Panasonic デジタルカメラ LUMIX (ルミックス） FX100 ゴールド DMC-FX100-N
【パナソニック】
発売日： 2007-06-15
参考価格： オープン価格
販売価格：
|
|
カスタマー平均評価： 3.5
広角レンズ性能の良さ。
このサイズのCCDを搭載して、
広角タイプで隅流れの非常に少ないレンズを実現しているのはこの機種だけでしょう。
レンズ鏡胴部だけ奢った造りになっていますが、
それ以外の部位の質感は他の製品と変わりません。
画質は、解像感を意識した自然な色調です。
彩度、コントラスト、シャープネス等を、手動で好みに合わせて変更できます。
暗部にノイズがのりやすいですが、
ノイズリダクションの強弱を手動で設定できるので、これで対応ができます。
これだけコンパクトで、
1/1.72型CCD 優秀な広角レンズ、この機種はこれに尽きると思います。
お天気がいいね！
1200万画素、いいですよ
トリミングも割りとできますし、レタッチをしても荒れにくいです
あと、広角も28ミリと広く、いくらかテレ幅によせれば歪みもあまり気になりません
ですが、良いところは、そこくらいで……
欠点としては、あまりにノイズが多い
ノイズを考えると800万画素まで「落としてなんぼ」の絵だったりすることが多いですね（もちろん、1200万画素で撮ってレタッチで落とすですが）
実用はISO 400が限度、といってもかなり気になります
絵としてしっかりとでるのはISO 200まで
コンパクト機のフラッシュではどうしようもないですから、光量が少ない場所では、スローシャッター＋三脚でいくしかないと
手ぶれ防止といっても、スローシャッターONの状態ではほとんど意味がありません
また、望遠も28×3.6の100ミリ程度ではどうも足りないと感じます
天気のイイ青空の下でなら、絵になります
けっこう、満足できる絵が撮れます
けれども、持ち運べるからコンパクトですよね
いつでも持ってける、いつでも使えるからこそコンパクトだと思います
その点、実用性にけっこう欠けるカメラだと言うしかないです
買いなおすならR7かな?と思います
|
|
[ エレクトロニクス ]
|
FUJIFILM デジタルカメラ FinePix （ファインピクス） S8000fd 800万画素 光学18倍ズーム FX-S8000FD
【富士フイルム】
発売日： 2007-09-08
参考価格： オープン価格
販売価格：
|
|
カスタマー平均評価： 4
満足の一品
某サイトで質問をして見定めた一品。
スウポーツ観戦(サッカー、プロレス)が主な撮影で、写真現像よりもサイトはＵＰするためだけのようなモノだったので。
顔認識もあるし、シャッタースピードも気にならないので。ただ写真現像派にはどうなんだろうかわかりません。
使いはじめての感想
EOS kiss DigitalNとPowerShotA620を所有していますがサブ機として購入しました。主に両機との比較になってしまいますが感想等です。
良いところ
1 バッテリーはeneloopを使用しましたが昼間で約６００枚撮影できました。A620は同条件で約１０００枚撮影できますがFUJIの機種には液晶表示が消えるまでの設定が選択できないのでこれが影響したのかもしれません。でもバッテリーの持ちは及第点と思います。
2 撮影した画像のフォーカスは良いほうだと思います。
3 映像にもよりますが１枚約3MBの容量で収まりますのでで2GBのメモリーカードで６００枚は撮影できます。
4 手振れ補正の効果には満足でした。
悪いところ
1 １枚撮影し次に撮影できるまでの時間が長めです。（ちょっといらつきます。）
2 シャッターが切れるまでのタイムラグが長い。（動きのある被写体にはむきません。）
3 電源をいれてから使用できるまでの時間が長い。（再生モードから撮影モードの切り替えも遅い。）
4 空（雲）にはフォーカスがあいません。（フォーカスは基本的に真ん中のみで合わせます。）
5 日の入りや日の出の太陽を撮影すると太陽から放射線状の光が出ているみたいに撮影されます。（初日の出の撮影はできないと断言できます。）
6 逆光や逆光ぎみの被写体にはかなり弱いと思います。
7 室内で使用したときのノイズは多めと思います。（以前のFUJIの機種より悪くなっています。）
8 レンズの保護にフィルターを購入したいと思っても売っていません。
まだ使用し始めなのでこんな感じです。総合的にはこの価格ならまあまあだと思います。ただこれ１台という方にはおすすめできません。
|
|
[ エレクトロニクス ]
|
OLYMPUS デジタルカメラ μ830 （ミュー） シャンパンシルバー μ830SLV
【オリンパス】
発売日： 2007-09-15
参考価格： オープン価格
販売価格： 42,800 円（税込）
( 在庫あり。 )
|
|
カスタマー平均評価： 5
きれいで簡単！！！
初めてデジタルカメラを買いました。それがこの商品です。
だから、他の商品と比べてはよくわかりません。画像はどれもきれいかなと。
それでも、使い勝手のよさを実感できたのがこの商品です。
まず、外見が他と違うので、間違えずらい。よく集合写真とかでみんなのカメラでどれが自分のだっけって探す手間がありますが、色がはっきりしているのでまずそれはありません。
あと、操作が本当に簡単なんです。説明書を見なくてもいじっていれば操作できます。それくらい使いやすい商品です。
夜景、自分取り、風景とか20通りくらい設定されていて場面によっても使いやすいです。一番関心したのは文書という場面設定。結構説明文をとったりするので、それがはっきり移るとプレゼンにもまとめ易いです。
以上の使いがってのよさを評価して☆５つをつけました。
|
|
[ エレクトロニクス ]
|
Nikon デジタル一眼レフカメラ D80 AF-S DX 18-70G レンズキット
【ニコン】
発売日： 2006-09-01
参考価格： オープン価格
販売価格：
|
|
カスタマー平均評価：  4.5
使い勝手のよい軽量デジ一眼レフ
D40クラスの初級機のデジ一眼レフでは性能的に物足りず、
かといってD200、D300クラスの中級機になると、
値段もそこそこ高いし、重量も重いので、
気軽に使うにはちょっと・・・。
そのような意味でD80の使いやすさ、値段の手頃感、基本性能のよさは、
とってもいいと思います。
気軽に持って撮影できるので大変重宝しています。
すばらしい！
コンパクトカメラを卒業しようと思い、初中級用の一眼レフを検討した結果、D80
を選択しました。
他の電気屋さんより、Amazonさんの方が格段と安く販売しており（私が調べた限り
の話ですが）、即購入しました。
まだ、初心者なので細かな操作はわかりませんが、コンパクトカメラとの違いの差は
初心者でもわかります。また、感覚的に操作もできるようになっており、ユーザビリティ
の感からしてもとてもGoodです。
ただ、一眼レフって色々なアクセサリーでお金がかかるということを改めて思いました。
いい写真を撮りたいのであれば、それなりの知識とお金が必要なんですね！
一眼レフ初心者でも、Ｄ８０を買うべき
典型的な一眼レフ中級者の私がＤ４０とＤ８０を比較した場合‥‥ まずＤ４０は、ダブルズームキットを買わないと実用的ではありません。シングルキットでは、撮影対象の構図上かなり不便です。しかし、レンズを装着して、カメラを構えて構図を決める段階になって、やっぱりもう一方のレンズじゃないと駄目と分かった瞬間は悔しいです。またレンズ交換は、コンパクトカメラに慣れた初心者には、かなり面倒くさいという問題があります。それに対して近距離から望遠までかなり広い構図を確保できるＤ８０の１８?１３５レンズは、かなり便利です。私もＤ８０のレンズは、当面これ１本で済みそうです。Ｄ４０は軽くて便利ですが、それでは、コンパクトカメラと大した違いはありません。
ニコンのカメラの魅力は、カメラを構えた時の手に対するフィット感、シャッターを押した時の手触りやシャッター音にもあります。私は以前、フィルムカメラの名機Ｆ１００を使用していたことがありますが、Ｆ１００に匹敵する手触りやフィット感に参って、今年の３月にＤ８０を購入しました。
他社のデジタル一眼レフは、手ぶれ補正機能や、ゴミ除去機能が付いてるのが当たり前になってきてますが、Ｄ８０にはありません。しかし私は不便に感じたことはありません。むしろ、それが付いてないからＤ８０を買ったぐらいです。一眼レフは、両手でしっかりとホールドするのが当然なのに、手ぶれ補正なんかついていたら、コンパクトデジカメと何ら変わりはありません。そんな機能は魅力半減です。カメラ内部のゴミも、カメラが自動で落とすようなものでしょうか？
また、初級?中級者ぐらいだと、完全マニュアル・シャッター優先・絞り優先で撮るようなことはあまり無いので、Ｄ８０に付いてるいくつかのオートモードはとても便利。
画質は、コンパクトデジカメと比べたら驚異ですね。買った後、最初に撮った写真をキングサイズでプリントした時の感動はいまだに忘れられません。
Ｄ８０、いいですよ
コンデジからのステップアップで購入しました。
最後まで、手振れ補正、ダストリダクションなどの飛び道具もあり中級機として完成度の高いＫ１０Ｄと迷いましたが、Ｄ８０の方がデザインが好みだったことと、サードパーティを含めた交換レンズのラインアップの豊富さ、システム面での充実度が高さが、これから長く使う上で魅力的でした。使用してみると非常に使いやすく設計されていて、全くのエントリーユーザーであった私もシーンモードなどカメラ任せできれいに写真を撮ることができ、また、ファインダーの見易さ、シャッター音が写真を撮ることの喜び、楽しさを演出。完全にＤ８０の虜となってしまいました。
露出が明るめのためかダイナミックレンジが狭く感じられ、輝度差の大きなところだと明るい部分に粘りが感じられないのが、玉にキズですが、それ以外は大きな不満はありません。
高感度撮影もISO800までなら、十分実用域ですし、連写性も本格的なスポーツ撮影をするのでなければ、日常では十分。機能・性能のバランスに優れ、オールマイティーに活躍できるカメラだと思います。
他社のゴミ対策もオリンパス以外は気休め程度のこと。Ｄ８０は機械的ではありませんが、写りこまない工夫がされているそうです。ゴミが写りこんだ経験が1度ありますが、その時はＳＣに送り3日で戻ってきました。保障期間内だったので無料でしたが、アフターサービスの応対の良さと迅速さはニコンという会社に信頼と好感を寄せるのに十分な内容でした。
意外に良い感じのカメラです
3年前にEOS-KISSを購入して愛用してましたが、
さすがに不満が出てきたので買い替えを決意しました。
購入の際はキヤノン30DとペンタK10DとニコンD80を比較しましたが、
ファインダーの見やすさでD80を選びました。
KISSの時は近眼のためMFでピントを合わせる時に苦労していたのですが、
D80は対象物がはっきりと見えるのでピントを合わせやすく良い感じです。
本当はレンズやストロボなどを数点持っていたので今度もキヤノンにしたかったのですが、
良いな?と思ってしまったこともあり、ある程度の追加投資は覚悟でD80にしました。
（レンズやストロボがそれなりの値段で売却できたのも大きかったですが）
正直なところこの価格帯のカメラは、どのカメラもスペックが素晴らしく、
ブランドにコダワリがないと選ぶのが難しいですが、
じっくりと触って、自分にぴったりのカメラを選ぶのが良いと思います。けっこう違いますよ。
|
|
[ エレクトロニクス ]
|
PENTAX デジタルカメラ Optio （オプティオ） T30
【ペンタックス】
発売日： 2007-02-28
参考価格： オープン価格
販売価格：
|
|
カスタマー平均評価： 0
|
|
