デジタルカメラのすぐれもの

バッテリーの持ち時間も長くなりましたし（泣）
Panasonic LUMIX FX7 ピンクブロンズ
今まで、Nikon COOLPIXを使用していましたが、Nikon COOLPIXでは、シャッターを切る時、
手に力を入れてブレないようにしていました。でも、LUMIX FX7は、安心してシャッターを
きることができます。安定感があり、気軽にシャッターを切ることができます。
写真を撮るときの手ブレ補正機能はかなりおすすめと思います。
ただし、手ブレ補正のために常にレンズがブレた反対側に動いて補正しているとのことなので、
バッテリーの持ちは良くないと店員が言っていましたので、予備のバッテリーを買いました。
実際にディズニーランドで1泊2日で400枚ぐらい撮影しましたが、バッテリーは2個で足ります。
当然、1日目の夜、ホテルで満タンに充電するという条件です。
不安な方は、バッテリー3個持てば完璧でしょう。（ちなみに私は3個もっています）
バッテリーが長時間もつ新機種LUMIX FX8が出ました。あるサイトにメーカーの広報からの情報
ということで、コメントが載っていました。
LUMIX FX8は、バッテリーを大型化し、消費電力の小さい画像エンジンを搭載したので、バッテリー
の持ちが長くなったそうです。
画像エンジンとしては、LUMIX FX7は、ビーナスエンジン�Uで、LUMIX FX8は、ビーナスエンジンプラス
だそうです。「�U」は、消費電力が大きいけれど高画質。「プラス」は、消費電力を抑え、画質はそこそこ。
LUMIX FX7に、「�U」を搭載したのは、少々オーバースペックだったとのこと。
LUMIX FX8がどの程度画像が落ちるのかは確認していませんが、
今となっては、燃費が悪くても高画質のLUMIX FX7を買って、お買い得だったと思う。
バッテリの持ちを差し引いても・・・
一瞬を捉えるカメラには、誰がシャッターを切っても安心な
光学手ぶれ補正に◎。どんなデジカメを買っても、電池が
切れれば「ただのお荷物」なので、スペアは２個買いました。
大型液晶は写りを確認するのに便利。
しかし、有効500万画素とは言っても所詮はコンデジ画質。
画素競争はしなくて良いから、大きなCCDを搭載して欲しい。
手ぶれ防止が効果的
２．５インチの大画面と、手ぶれ防止機能がお薦めのポイントです。
手ぶれ防止はこの手のデジカメには必需品です。
バッテリーが長持ちしないのはマイナス点ですが、まあ予備バッテリーを購入しておけばよいでしょう。
発売からすこし経ちますので価格的にもこなれてきていますアマゾンにはもう少し安くして欲しいですね。
問題はバッテリー(T_T)
他人にシャッターを任せられるのは、コンパクトデジカメ
初の手ブレ補正付きならでわ！大きな液晶なのでみんなで
見れるし、ファインダーがない部分に賛否両論あるけれど、
この割りきりには好感が持てます。

淘汰の早いデジタル機器なので、４色から選べるけれど
リセールバリューを考えればシルバーが無難かと・・・？

9月は諸事情でパナソニック、S社、F社の3機種購入しましたが、9月現在コンパクトデジカメの購入を悩んでる方にはよほどスリムを望んでおられなければ一番オススメできる商品です。

FX8からの買い替えの方は必要ありません。

FX7からの方はお金に余裕があれば問題ありませんが、現在1万円安く手に入るFX8がオススメです。

中身自体はFX8で完成されており、より手振れやISO、解像度の強化で安めの一眼レフの脅威になると感じていたのですが、今回はそれらに変更は全くなく、画素数の拡大がメインです。

画素数をそんなに上げてもパソコンやデジカメのライトユーザーには保存場所やプリントサイズなどで負担が増えるだけなのでは・・・と余計な心配をしてしまいます。

撮影モードも増えましたが、「星空」などは極力固定撮影が必要で楽しいモードですが先に述べた機能を充実させればほって置いても利用場所が広がる気がします。

なによりFX7,FX8,FX8の短期間の販売はFX7からFX8への大きな変革はすばらしかったのですが、今回のはユーザーが戸惑う販売サイクルで、FX8からFX9への変更の必要性が私には全く見えてこずユーザーより回転率重視に変更したかのような会社の姿勢に★を１つ減らしました。