|
[ エレクトロニクス ]
|
SONY デジタル一眼レフカメラ α700 ボディ DSLR-A700
【ソニー】
発売日： 2007-11-16
参考価格： オープン価格
販売価格： 137,239 円（税込）
( 在庫あり。 )
|
|
カスタマー平均評価：  4
 α-7Dに比べれば動作が快適になったが
α-7Dを所有していますが、買い増しで購入しました。レスポンス、合焦能力等はα-7Dと比べ物のにならないほど快適で、逆光にも強いですね。最初は、α-7Dとの併用も考えましたが、無理と判断、α-7Dは弟にあげてしまいました。
しばらく使っていたのですが、２回不良交換、１度は電源入らず、もう一度はＡＦ暴走、である。ＡＦ暴走の際にレンズが故障。製品の安定にはまだまだのようです。
 派手さはないが
SONYになっての1号機α100も良かったが、このα700は更に良い。ペンタプリズムを採用した見やすいファインダー、構えやすいデザイン、しっくり手になじむグリップ、軽快なシャッター、軽いけど堅牢なマグネシウムボディ等々目に見えにくい部分にしっかりコストがかけられています。それらが総合して素晴らしい道具になりました・・・って感じのモデル。画質についても見た目の派手さは一切無いがSONYの業務用ビデオに通じるナチュラルな画作りに好感が持てます。このカメラを一言で表すなら「実直」が一番近いかな。
待っていた商品ですが
買ってしまいました。
いままでのα7Dに比べ、合焦が早いこと早いこと。
マルチセレクターの採用とか、セレクトダイヤルが一個だけとか不満に感じる点もあるけど、慣れていないだけ？
あとはSONYのロゴと紅いα表示には、まだ抵抗が…。
ソニーに移行してから、初めて純正の縦位置グリップが出ているので当然同時購入したけど、このモデルは縦位置グリップもバッテリー専用で電池は使えないのが、いまいち不安かも。
（ま、α7Dでも電池駆動はしたことがなかったんだけど）
|
|
[ エレクトロニクス ]
|
PENTAX デジタルカメラ Optio (オプティオ） E30
【ペンタックス】
発売日： 2007-02-28
参考価格： オープン価格
販売価格：
|
|
カスタマー平均評価：  2.5
悪くはないと思う。
充電しなくて撮れるのはいいです。充電式だと外出先でも重宝しますね、確かに写りは暗いかも。
そこそこいけますよ。
エネループ4本で回転してますが、めったに充電しません。
PCへ取り込むのにSDカードを出し入れするんですが、
そっちの作業の方が多いくらいです。
10日間の出張で合計300枚ほどの設備画像(半分はストロボ有り)を写しましたが、
電池交換せずに済みました。
撮影が終わる度にまめに電源OFFにしていたからでしょうかね？
マクロはダメですね。
弱いです。
全体の移りもサイバーショットの方が良い色出してます。
写りも暗いですしね。
ただ、順光の屋外なんかではびっくりするどきれいに写ります。
 電池に注意
電池は確かに弱いとかんじた。
買ってきたときにおまけの電池を入れてみて
ためしに動かして（撮影なし）、電池を切ってそのまま2?3日置いておいたら電池切れになった。
製品メリットに長寿命をあげているようだが、いい電池を使用しないとその効果がないようだ。
私が見た限りこの製品の長所は
単三仕様＝充電時間がいらないということだ。
 本当に710万画素？
画質は結構ノイズがあります。どうもシャープさにかけるというか、輪郭がぼやけるというか。画素をあげすぎると顕著にあらわれるので、4Ｍぐらいで使用しています。
前使用がＦｉｎｅＰｉｘなので余計そんな風に感じるのかもしれません。
初めて使用する Ｏｒ サブで使用する のはいいかもしれませんが、
メイン機ではちと厳しいかも。
電池のもちはなかなか最悪です。
アルカリ電池新品購入→写真10枚程度撮影→翌朝電池レベル半分。
不良かと思って交換しにいってしまいました。
乾電池で動くというだけで、緊急用と考えたほうがいいです。
エネループ同時購入お勧めします。
色々な撮影モードは充実しているので、簡単といえば簡単です。
携帯カメラ＜Ｏｐｔｉｏ＜エントリー機
みたいな感じです。
値段相応な感じです。
|
|
[ エレクトロニクス ]
|
Panasonic デジタルカメラ LUMIX DMC-TZ1-S シルキーシルバー
【パナソニック】
発売日： 2006-03-24
参考価格： オープン価格
販売価格：
|
|
カスタマー平均評価：  4.5
まさに手ごろな旅カメ
高倍率ズームのコンパクトデジカメはRICOH Caplio R1、R3と使ってきましたが、R3でレンズが出たままフリーズしてしまうトラブル（Caplioの高倍率のRシリーズでは珍しくない故障のようです）が出たので、修理後手放しまして、旅カメとしてTZ1を買いました。LUMIXではFZ50も所有しておりますが、高倍率をもっと手軽に持ち歩きたいというときに威力を発揮します。
コンパクトデジタルの中ではずんぐりむっくりとして大きいほうですが、それだけにレンズ口径も大きく明るい（F2.8のLEICAのDC VARIO-ELMARIT)ですし最も暗いテレ端(350mm相当)でもF4.2ですから、F3.5あたりからスタートする他社の小型コンパクトより有利です。LUMIXの手ぶれ補正はRICOHのものよりよく効くように思いますが、TZ1も例外ではなくF2.8のレンズとあわせて室内などでは有利になります。
シーンモードの中で意外にも綺麗なのが料理モードですね。これで料理を撮るとデジカメ初心者でも構図を除けば（構図は腕次第なので）綺麗に撮れる可能性が高まります。
星を一つ減らしたのは、どうでもいい話ですがレンズバリア内蔵ではないこと（後継のTZ3は内蔵）、バッテリーの持ちがイマイチ（といっても悪いわけではないですが）なことでしょうか。丸一日使おうと思ったら予備バッテリーを持つのが安心です。
光学１０倍でこのサイズは(^0^)/です！
以前にも光学10倍ズーム搭載機種のCanon PowerShotProIS90を使っていたため、どうしても「光学8倍以上、できれば10倍」のコンパクトカメラが欲しくて購入しました。イマドキのデジカメに比べれば多少大きいとはいえ、十分カバンに収まるサイズと重さで、非常に重宝しています。
比較対象としてはいわゆる「中型機」となる一眼レフ（もどき）タイプも考えましたが、やはり「手軽に持ち歩ける」という点が非常に魅力的です。
この価格を考えれば、コストパフォーマンスの面もバツグンであると感じました。
光学ｘ10サイコー 画質も綺麗
子供のサッカースクールや運動会などの写真を望遠で撮りたいと思っていましたが、ゴッツイ一眼レフはちょっとな?と思っていました。
今流行のすごく小さいデジカメよりは多少大きいけど十分おしゃれで光学１０倍ズームが撮れる、さらに画質も綺麗で言うことなしって感じです。
バッテリーの充電時間が多少長い感じですが、バッテリーのもちは十分、さすがに「旅カメラ」ですね。
リュックや鞄に気にせず投げ込む（持ち歩く）ことができるので、夏休みは子供といっぱい遊んでＴＺ?１で子供の写真をいっぱい撮ろう思います。
手軽な望遠デジタルカメラ
まず何より惹かれるのは、光学10倍ズームな事。
デジタルズームも使って超望遠にすると、画素が下がってしまう為、
風景の撮影等が難しかったが、光学だけで10倍なので、クリアな
ズームが可能になった。欲を言えばキリはないが、
他の機種に比べて満足感は非常に高い。
また、これがコンパクトタイプで実現できた事が、嬉しい。高額な
一眼レフまではちょっとという方でも、価格的にも魅力が高いし、
コンパクトなのでちょっとしたお出かけでも邪魔にならない。
機能も難しい事はなく、「SET」ボタンを押して設定が
必ず始まるので、ボタンを押し間違えて・・・という心配もない。
欠点を探すとすればは、均一な色合いはシャープになるけど、人が
沢山いる様な風景（例・渋谷の交差点）は少しぼやける感じはある。
ただ、実際にブログやHPで使う範囲では全く問題ないだろう。
バランスのいい機種です
LumixDMC-FX7からの買い替えです。
売りの光学10倍ズームは一度使ってみると驚きます。
3倍ズームじゃ物足りないとおもっている人は不満が解消されるとおもいます。
望遠のカメラは手ブレがとても起きやすいですが、
手ブレ補正が効果的に効いていると思います。
大きさと重さに関しては、コンデジとしては大型だと思います。
ただ、グリップ時のホールド感と重量バランスがとてもよく、
シャッターボタンを押すときに本体がぶれません。
手ブレ補正もあいまって比較的暗い室内でも手ブレを起こしにくくなってると思います。
FX7は小さく軽すぎるので男性の手ではシャッターを切るときに本体がどうしても動いてしまっていたので、
大型のフォルムはメリットもあるんだと実感しました。
これは最新のFX01にもないメリットだと思います。
高感度に関しては、FujiのFシリーズなどには適いませんが、
ISO400まではL版印刷でしたらノイズ感なく印刷できます。
ISO800になると多少ノイズ感が出ますがL版印刷でしたら気になる程ではありません。
暗い室内のフラッシュ無しの撮影が気軽に出来ていいと思います。
ISO800は通常設定の他にシーンモードで選ぶ高感度モードのISO800もあります。
正直、高感度モードのISO800は古いカメラつき携帯電話で撮影した写真のようなのっぺりした画像のつくりで、
L版印刷ですらとてもじゃないですが実用レベルとは言えません。
高感度で使用したいときは通常設定でISO800で撮影することをお勧めいたします。
バッテリーも250枚のカタログスペック程度の枚数は撮影できました。
ズームは文句無くすばらしい出来で、重量はあるもののホールド感がよく、液晶も高精細で見やすいです。
Panasonicが苦手としていた高感度撮影も実用レベルになったと言えるDMC-TZ1はとてもバランスのいい機種と言えるでしょう。星五つです。
|
|
[ エレクトロニクス ]
|
Panasonic デジタルカメラ LUMIX LX2 ブラック DMC-LX2-K
【パナソニック】
発売日： 2006-08-25
参考価格： オープン価格
販売価格： 55,142 円（税込）
( 在庫あり。 )
|
|
カスタマー平均評価： 4.5
ライカレンズ
ライカのデジカメ
LEICA D-LUX3の姉妹機です。
中身（レンズ、スイッチなど）は一緒ですが
向うは１０万近くします。
その半額で、どことなくクラシックなライカのコンパクトカメラを彷彿させるデザインなので、思わず衝動買いしました。
これで、今まで愛用していた伝説の「ズマリット40mm」レンズで
素晴らしすぎる描写をするミ二ルクスというライカ製コンパクトカメラの出番が無くなりました。
ミ二ルクスの得意だった夜景を撮って見ましたが、デジカメ、ズームレンズであることを考慮すれば十分美しい描写だと思います。
マニュアルで露出もピントも合わせられるのも、趣味性があって良いです。
MFモードだとレンジファインダーみたいに中央部だけ拡大されて、ピントが液晶画面で確認できます。目安の距離表示も親切ですし、ヒストグラムでオーバー、アンダーの具合もチェックできます。
趣味性が高いので、買って長く使えるカメラです。
16:9ならではの発見、見た目もいい
まず、質感が非常にいいです。クラシックなカメラのデザインが好きな人にはオススメできます。欲を言えば、ストラップが両吊で、首からかけられると良かったのですが。
液晶とCCDのアスペクト比は16:9ですが、一般的な4:3とか3:2の画角では選べない、構図が作れるので、新しい発見があります(例えば、人物を中央に大きく写しても両脇に風景が広く収められるとか、縦位置でのビル撮影とか)。ちなみに広角28mmですが、16:9での28mmなので、長辺は4:3より広く写ります。
別の方も書かれていますが、色は浅めです。RAWモードもあるので、撮影後に細かい調整も可能ですが、非圧縮の1000万画素はデータもかなり大きくなるし、連写も厳しいので、ちょっと実用的ではないかも。低画素でRAW撮影できるとうれしいのですが。
ノイズに関しては、従来機種よりは減っているようですが、ISO 400以上では厳しいかなと言う印象です。そのため、被写体の動きを検知して、感度を自動的に上げるインテリジェントISOコントロールはあまり有効ではない印象でした。手ぶれ補正は優秀なので、暗めの場所でもISO 200に固定して撮ったほうがよさそうです(被写体ぶれはしますが)。
操作性に関して言うと、スティックがちょっと使いにくいので、大きくするか、硬めにして欲しいと思いました。あとは、レンズがフラットに沈胴しないので、厚みが若干あります。いわゆる薄型機と比べると、かなり収納スペースが必要なので、サイズを重視させる方はその点チェックしたほうがいいと思います。
LX1との比較
今年LX1を買いましたがノイズが気になり、LX2を買いました。そこで比較ですが、LX2は確かにノイズが減ってます。しかしISO400ではLX1のノイズだらけの画像のほうが色彩豊かであり、総合ではどっちかなと言う状況です。ISO100、200の通常よく使う領域ではLX2がもちろん良いと思います。液晶も画角の変化が縦に変化するLX1より横に変化するLX2のほうが気持ちよいです。但し、以前でも狭かった裏面は親指の置き所も無く、これから慣れるまで大変な気がします。ISO400以上の解像感・色彩の滅失感を考慮して星四つとしました。
|
|
[ エレクトロニクス ]
|
Panasonic デジタルカメラ LUMIX LX2 シルバー DMC-LX2-S
【パナソニック】
発売日： 2006-08-25
参考価格： オープン価格
販売価格：
|
|
カスタマー平均評価： 5
ライカレンズ
ライカレンズ搭載。ライカブランドからも外装のデザイン違いのD-LUX3が出ていますが、向こうは十万近くします。レンズを含め中身は一緒ですし、パナソニック版もライカに負けないデザインでクラシックカメラを彷彿させる落ち着いたデザインです。フルマニュアル対応なので趣味性が高く永く愛用出来る逸品です。日進月歩のデジカメ市場でも古くなっても廃れない魅力のある不思議なカメラです。ライカのカメラが永く愛用されるのと同じですね。スペックは必要十分ですので後は使う人次第。アスペクト(画角)ごとに画素数設定が記憶できたり露出モードごとに設定を記憶できたりと使い勝手も良いです。16:9、3:2など本格撮影では最高画素で4:3はブログ用に軽いデータでといった使い分けが出来ます。再生モードでリサイズも出来るのでブログ用に便利です。マニュアルの本格撮影からオートモードでのお気軽撮影と万能選手です。(フラッシュ性能が弱いので室内撮影は苦手ですが)銀塩フィルムのコンパクトカメラの出番を奪う名機だと思います。
使い易さ最良のデジカメ
やっと会えた最良のデジカメ。価格、機能、大きさ、使い易さいづれもいうことなし。
この価格で1,020万画素なのもうれしい。５台目にしてようやく出会ったお気に入り品である。
|
|
[ エレクトロニクス ]
|
Panasonic デジタルカメラ LUMIX （ルミックス） コスモブルー DMC-FX33-A
【パナソニック】
発売日： 2007-08-25
参考価格： オープン価格
販売価格：
|
|
カスタマー平均評価： 0
|
|
[ エレクトロニクス ]
|
FUJIFILM デジタルカメラFinePix (ファインピックス) F40 シルバー FX-F40FDS
【富士フイルム】
発売日： 2007-02-24
参考価格： オープン価格
販売価格：
|
|
カスタマー平均評価： 4
ISO上がりすぎ
AUTOで撮るとむやみやたらに感度を上げてしまうのが困りもの。屋内では普通にISO800、屋外でも時々ISO200になります。ISO400を超えるとノイズが気になりますが、サービスサイズのプリントではまあ許せるかな。
水族館行くときに買いました。満足しています！！
水族館へ行く数日前にいつも使っているデジカメを落として壊してしまいました。
そのとき某所で話題となっていたこの機種を購入しました。
届いてみて使ってみると、感度を上げてもノイズが少ないです！！
今まで使っていたデジカメ（オリンパスFE-220）より画質が良く、ノイズが少なく、使いやすかったです！！
今ではデジタル一眼レフを購入してしまいましたが、いつも予備として持ち歩いています。
まさに名機です！！
室内の人物撮影や夜景撮影に
私はリコーファンでコンデジも広角じゃないと嫌なのですが、夫が購入したので使ってみました。
悔しいですが、室内で人物を撮影するととってもきれい！さすが顔キレイというだけあって本物よりきれいかも。高感度対応で手ぶれ補正はなくても失敗が少ないです。
もう1ついいのが夜景の撮影です。イルミネーションを撮影するときれいに星形の光芒が出ます。何もしなくてもドラマチックな写真が撮れます。同じような写真を一眼を含む他のデジカメで撮ろうとしましたが、finepixにはかないません。
難点は、操作ボタンの位置が悪いのか、撮影するときにうっかり押してしまうことがあります。私としては広角じゃないのもマイナスです。あと、他の方も指摘していましたが、液晶に問題あり?ちょっとした圧力でシミができてしまい、一度修理に出しました。
そういった点を差し引いても、簡単にきれいな写真を撮れる優れものなので5点にしました。この後継機が出ていますが画素数が多すぎですね。
ご家族や彼女の写真をきれいに撮りたい方におススメです（屋外の風景撮影や接写にはやっぱりリコーです）。
GOOD！
F30より画質が若干落ちたので酷評を受けていますが、
1番バランスのとれているカメラでしょう。
液晶がきれいになったのと、SDカードが使えるようになったのが大きいです。
2Gのカードで動画が30分くらいとれるようになったことも実用性が上がったと思います。
ISO800での画質は手持ちのカメラと比べると格段によいです。
操作ボタンと液晶の大きさのバランスも良いです。
（最近のデジカメは「液晶が大きければよい」との発想で、ボタン類は追いやられて操作しずらいものが多いのにびっくり）
悪いところをあげると、液晶を指で押すとにじむところです。
携帯の液晶のようにタフであってほしかったです。
気軽にパシャパシャ
オートモードだと感度が上がってノイズが乗っちゃうので、マニュアルモードで撮りましょう。
普段持ち歩いてパシャパシャやるにはいいカメラだと思います。この値段でこれだけ楽しめれば十分じゃないでしょうか。
|
|
[ エレクトロニクス ]
|
OLYMPUS デジタルカメラ μ780 （ミュー） プレミアムシルバーμ780SLV
【オリンパス】
発売日： 2007-04-30
参考価格： オープン価格
販売価格：
|
|
カスタマー平均評価： 5
今でも通用する技術満載。
710万画素に生活防水。そして手ぶれ防止に顔検知機能と、現在に踏襲されている技術が満載されたオリンパスの意欲作です。
当時は防水機能に力を入れていた機種が多数発表され、このカメラもに生活防水が取り入れられ、霧雨が軽くかかった程度であれば、何の問題もありません。
ただ、現在のiAUTO等と比べると操作が複雑になるので、全くの素人のかたにはちょっとお勧めできません。しかし、価格が安いので、μ1060のサブカメラとして購入するということであれば、充分にバックアップの材料になってくれるでしょう。ボタン操作もμ1060と似ていますから、それほど戸惑うことはないと思います。
ボディカラーは豊富ですが、塗装が剥がれやすいので、シルバーをお勧めします。
ブログやオークションで写真を多用するかたには、このカメラの性能で充分です。
コンパクトデジカメ入門としては贅沢過ぎる機種ではありますが、きちんと基本を学びたいかたには良い教科書となることでしょう。
|
|
[ エレクトロニクス ]
|
Canon デジタルカメラ IXY (イクシ) DIGITAL 90 IXYD90
【キヤノン】
発売日： 2007-03-15
参考価格： オープン価格
販売価格：
|
|
カスタマー平均評価： 5
かっこいいですね！！
IXY910、10と、NIKON510と悩んで
90にしました。
理由は重さと画面の大きさ、
そして何よりも持つ喜びであります。
重さは10やNIKON510に比べて若干軽く、
910と比べて圧倒的に軽いです。
最終的には910と悩みましたが、
自分が
１．写真素人であるので高い機能よりも
見易さ（画面の大きさ）を選んだ。
ゆえに910と悩む。
２．手ぶれは本当に悩みましたが、
重さが携帯電話よりも重いのは、
ちょっと気軽さがないなということ
NIKONも良かったのですが、見易さがネックでした。
ほとんど持っている人を見かけたことはありませんが、
格好よさで90がお勧めです。
あとは、普通にとる人はこちらで十分、もちろん10でも十分だと思います。
ということで、価格も安いので、こちらをお勧めです！！
ちなみにあえてぶれを作って様々な機種の写真を撮ってみましたが、
あまり大差を感じませんでした。
自分が素人だから？かもしれませんが。
カタログスペック以上！
自分もIXY D10と迷ったクチなのですが、デザインではカッチリしたD10にはじめは惹かれました。が、弄ってみるとカッチリしている分、逆に凹凸の無さがかえってアダになってしまっています。指の引っかかりが無いととっさの操作が非常にし辛いのです。カメラ本体を見ずに、フィーリングで操作出来るD90はストレスを感じず、とても良いです。
デザインも（購入したからかもしれませんが／笑）直線と曲線を描くエッジが融合していてカッコいいです。グレーシルバーとブラックの組み合わせも落ち着いていて、大人のステータスを感じます。これも妄想ですかね／笑。
操作系に関しては、以前は京セラを使っていましたが、他メーカーのモノよりIXYは群を抜いて使い易かったです。細かい操作や設定にマニュアルは見ましたが、ほとんどフィーリングだけで操作出来ました。
唯一の難点は、バッテリー残量が常時表示されていないために、切れる直前まで分からない事でしょうか。携帯の様なバッテリー表示はあった方が良いかと思いますね。または少し減ったら警告表示を入れるとか。
まぁ、しかしながらバッテリー自体の保ちはかなり良いです。スペアを持っていれば尚安心ですね。
所有者故の意見かもしれませんが、カタログスペック以上の魅力を持ったこちらをお薦めします。
「撮る」だけでなく
購入したのは約4ヶ月前です
5年程使っていたデジカメからの買い替えになります
私は店頭でIX YDIGITAL 10と最後まで悩みましたが
こちらを買うことにしました。
決め手はズバリ、デザイン、見た目です。
他のカメラには無い独特のデザインが気に入りました。
初めのうちは、カメラ自体の性能（画素数が多い等）で選ぶつもりでしたが
「持ってて嬉しくなるカメラ」を選ぼうとした時、この商品に行き着いたみたいです。
実際、撮影を頼んだ方や友人から
「格好いいカメラだね」と言われたこともあり、こういう時はちょっぴり幸せですね^^
単に撮影するだけの道具ではなく
自身のステータスのような錯覚も覚えてしまいそうです（流石にこれは妄想ですが・・・）
勿論デジカメとしての性能も文句無く高いです。
非常に綺麗に撮れますよ
大きな液晶も見やすくて快適
液晶に指紋やゴミが付くのはヤダという方は保護シートを勧めます。
また、表面が少しツルツルして滑りやすい感じもしますので
ストラップやケースの使用も忘れずに
|
|
[ エレクトロニクス ]
|
Canon デジタルカメラ IXY （イクシ) DIGITAL 900 IS IXYD900IS
【キヤノン】
発売日： 2006-10-05
参考価格： オープン価格
販売価格：
|
|
カスタマー平均評価： 4
自分の中では満足
このカメラを購入した理由は新婚旅行できれいに沢山写真を撮りたいということから買いました。何社も見比べてコレに落ち着きました。
購入日にフラッシュ撮影が出来ず、購入先へ確認したとこバッテリー不良とのこと
その場で新品のカメラと交換。何とか新婚旅行に間に合い。写真を取ることが出来ました。
使っていて気になるのは電池の表示が常に表示されていないことぐらいですかね。
軽いし綺麗に取れるので我が家では重宝していますよ。
悪い点が目立ってしまい残念
先日購入しました。袋から取り出してすぐに液晶を確認しましたが、やはり私も右側に沈みこんでいました。ほかに気になる点がいくつかありましたのであげてみます。・SDカードがスムーズに入らない&出ないこれはびっくりしました。初めて入れようとしたらかなりきつく、壊れてしまうんじゃないかと思う位きついし、出すときは爪で無理矢理引っ張り出す必要がありました。しかし、何回か出し入れしているうちにスムーズになりました。・SDカードとバッテリーを入れるフタが弱い少し力を入れたら折れそうです。・握っていると指紋だらけになってしまうメッキの部分でツルツルしている所があります。(シャッター、右側面)しばらくもっていると汚くなります。この程度でしょうか。電池表示が無いのは致命的ですね。しかも電池残量が減ってきましたの表示が出てきてから電池がきれるまでが非常に短いです。充電器を持っていれば安心ですが…でもこの事柄を差し引いても★四つですね。非常に高性能でオシャレです。しかし高性能なだけに悪い点が目立ってしまいます。少しもったいないですね。
簡単&キレイ
子供の写真を撮る事を目的で購入しました。全くのド素人なので参考にはならないでしょうがとにかく簡単でキレイに撮れたらと、価格とレビューを参考に決めました。正解でした!(必須ですが)マニュアルを読むのが面倒くさく、充電し、電源ON⇒最初の日時設定を行ったら即シャッターを押してみる…うわっ、マジ綺麗?!この手に疎いので欠点は挙げられませんが、何もわからない私にもサクサクっとキレイに撮れてるので非常に満足してます。
そんない気にならないけど・・・
ＩＸＹ４００からの買い替えです。
例の液晶画面ですが、私のも右側が沈んでいました。
規格内の仕様で全てが同じなんでしょう。
確かにじっくり見れば分かりますが
液晶画面の右側をじ?っと見つめるわけでもなく
使用している時は全く気になりません。
むしろ使用しないで液晶を観察する時だけですね。
機能はとても良く
顔認識の精度、手ブレ補正も満足ですが
一番はやはり低コストのＳＤカードが使用でき
ノートパソコンに直接挿入できて便利！！
そのＳＤカードを任天堂Ｗiiに挿入すれば
おしゃれな動きのあるスライドショーでテレビで見れます。
配送が早い
GWの休みに絡んで注文したので、商品の配達が遅くなるかと心配でしたが、30日のお昼に注文し、翌日に届きました。とても迅速で梱包も綺麗でしたし大変満足しています
|
|
