デジタルカメラのすぐれもの　画素数別

デジタルカメラのすぐれもの
1,500円以上で送料無料！ ※一部大型商品を除く

特集

オリンパスデジカメ

サブカテゴリ

画素数別

画素数別

331	332	333	334	335	336	337	338	339	340
	アイテム一覧

Canon PowerShot..	Panasonic LUMIX..	OLYMPUS CAMEDIA..	Konica Minolta ..	SONY Cyber-Shot..	OLYMPUS CAMEDIA..	EPSON L-300 Pho..	SONY Cyber-Shot..	Konica Minolta ..	OLYMPUS CAMEDIA..

　 27　 28　 29　 30　 31　 32　 33　 34　 35　 36　 37　 38　 39　 40　 41　

34 / 50


[ エレクトロニクス ]	Canon PowerShot A300 発売日： 2003-04-30 参考価格：オープン価格販売価格：
カスタマー平均評価：　 4 優良中古は買い 4年ほど前に新品で買いました。子供用です。理由は簡単です。光学ズームがなく、レンズの筒やレンズ保護シャッタ等の稼動部がないので、普通のデジカメに比べて故障の確率が圧倒的に低くなります。レンズふたを開けると自動的に電源がONになるので、レンズ保護のための専用のポーチも不要です。 A60のレビューでも書きましたが、この時代のデジカメは良心的で、画素数に比べて比較的大きなCCDを使用しています。すなわち、ノイズに強い。 A60,70に比べてレンズが暗いこと、電池２本だから撮影可能枚数が少なく、ホールドもよくないことが、強いて言えば欠点です。価格を考えれば「十二分」にお買い得です。実は、中古でもう一台買い増ししております。気楽にスナップ！お勧め。いまどき光学ズームなしなんて・・・と思っていませんか？確かに、ないよりはあったほうがいいと思うけど、気休め程度の光学3倍ズームが付いて300万画素クラスのカメラに4万円弱の価格はちょっと割高感があるなあと思ってる方。光学ズームなんていりません。どうせほとんどの人が旅行の記念写真とか、子供の成長記録とかそんな程度でしょ。画質は文句なし。ちょっと大きいかな・・値段相応の商品 300万画素以外にズーム機能もついていなくて、ただ撮るだけといった感じです。でもキャノンなので画質はいいですし、オートフォーカスも性能がいいので安くてもいいのではないでしょうか。初心者にもお薦めの簡単操作のデジカメ！！！初めてのデジカメでpowershotA300を買いました。購入を決めた最大のポイントは画素数でしょうか。低価格でありながら300を超えてるのにはお得感がありました。使い心地ですが、やはり、コンパクトタイプのixyとかに比べると多少持ち運びに不便ですが、ズームもそこそこで、機能面では不便を感じたことはないです。ただ、シチュエーション別のモードが夜景モードなどに分けられておらず、マニュアル設定しなければいけません。でも写真の好きな方には設定次第で個性ある写真ができるので結構楽しめるのではないでしょうか？ちなみに私の好きな機能は連写です。絶対買いです！！Ａ３００は評価の高い映像エンジンＤＩＧＩＣを搭載し、解像度３２０万画素、５．１倍デジタルズーム等スペックとしては高級デジタルカメラと比較しても遜色ない出来でありながら、価格としては入門機並に抑えてあります。これだけ低価格だと気楽に使えますね。コストパフォーマンスが非常に高いＡ３００。入門機として又は二台目として買いの機種だと思います。

[ エレクトロニクス ]	Panasonic LUMIX FZ20 ブラック DMC-FZ20-K 【パナソニック】発売日： 2004-08-27 参考価格：オープン価格販売価格：
カスタマー平均評価：　 4 カメラらしいデザイン今ふうの奇をてらったデザインが氾濫する中、それを持つのが恥ずかしい私にとって、カメラらしいカメラのFZ20はとても好ましい形です。それに加えて、全域2.8の明るさと最大48倍にもなるズーム、視野率100%のファインダーが購入の決めてとなりました。さらに手ぶれ補正機能までついているとなると、持つ人にとっては無敵のツールになりえます。かといって、使う人を選ぶカメラではありません。手にした誰もが納得できる写真が撮影できます。これだけの機能のものがこの価格で手に入るのはとてもお買い得ではないでしょうか。レンズの大きさには度肝を抜かれますが、これも性能を主張しているようで、ボディとのバランスも悪くありません。気に入っています３倍以上の高倍率ズームが欲しかったので、買いました。正解でした。銀塩一眼は別にあるのですが、すぐにプリントできる手軽さと、気兼ねなくシャッターが押せるというデジカメの利点に惹かれました。他の方が書かれているような欠点は承知の上ですが、私にとってはそれを補っても魅力のある１台です。予備バッテリーは必需品ですね。デジタル一眼の必要がないくらいーかな？ LUMIX　FZ－20はFZ－10やデジタル一眼からの乗り換えです。まず、どんな作品を取るかーと言うことや、趣味度や満足度を差し引いたとしても、このカメラはいい。まずFZ－10と比べると別の機種のような進歩があり、なによりも小型軽量の面と自分好みのデザイン（好みの分かれるところであるが、一眼タイプのかさ張った物や、その重さはつらいときもある。やや昔のカメラのデザインがいい。いびつなデザインはしていない）。レンズの性能や手ぶれ補正が違う（本当に手ぶれ補正は重宝する）。レンズのＦ値とそのズーム比を考えるととてもデジタル一眼では追いついていってない（交換が出来ないレンズではあるが、むしろ何本もレンズを用意しなくて便利）。プロもしくはコンシューマー向けには確かに物足りない機種かもしれないが、ちょっとカメラを知っていて、そのほとんどが家族向けの写真をとり、時々作品としての被写体を撮ったりするユーザーには、重宝する道具だと思う。ただコンパクトなだけに難点も数多くある。ズームがレンズ側でないのでレスポンスが悪い所（本当にこれは改良して欲しい。これだけでチープなカメラのような気がする）。プログラムシフトの操作がやり難い所。フードをつけるとかなり嵩張る所（レンズに直接フィルターをつけさせてくれると有難い）。広角側がやや狭い所。ファインダーの倍率が小さいところ。カメラとしての質感や剛性が乏しい所（この値段では厳しいか？）。記録メディアが一つしかない所。予備の電池がないと安心できない所（いざという時の為、単三型用ににして欲しかった）。その他、細かい点はあるが、それを差し引いても下手な一眼のデジカメよりも購入するに値する商品だと思う。パナソニックがカメラメーカーに近づいた商品として、一眼レフタイプを考えているかは分からないが、大いに期待してしまう。もし貴方が一眼レフタイプを考えていたとしても、一度手にとって見てはいかがでしょうか？見た目の見栄を張らなければ十分に満足する記録用の商品だと思います。そして、写りは素人程度では十分だと思います。さらにメーカーには上位機種のLC－1とFZ－20と合わさったような機種の開発もお願いしたいーと期待もする。 FZ20の感想　手ぶれ補正ジャイロはすごい。　私はてぶれをしやすく、いままでは撮った写真のほとんどが多少の手ぶれをおこしていたが、これにして手ぶれの写真が非常に減った（ゼロでは有りません）、３００ｍｍクラスの望遠側で手持ち撮影は自分には今まで不可能だったが、これだとほとんど問題ない。　ただ、ISO２００、４００だとノイズが結構乗ります、L版写真で印刷するには問題ないレベルだと思うのですが、それ以上の大きさだとめだつかも。　当初はレンズが小さくて良いと思ったのですが、実際に持ち運びする時には付属のレンズフードが必須です、レンズフードをつけると１００ｍｍクラスのレンズの大きさになってしまい「だまされた！」と思った。　レンズは電源を切ると中に収まりますが、電源を入れると飛び出してきます、この飛び出したレンズが結構ぐらついているのです、また下に置いたりするとこの部分が当たりレンズが壊れるのではと思いますので、付属のレンズフードが必須となります。　それとレンズに直にUVフィルタ（レンズ保護フィルタも）を付けられません、ネジが切って無いのです。付けるのはフードの方です。これもフードを付ける原因の１つです。　悪いところをあげれば結構有りますが、手ぶれ補正ジャイロ、と１本で１２倍ズームは強烈です。人に薦めはしませんが自分では気に入ってます。

[ エレクトロニクス ]	OLYMPUS CAMEDIA C-8080 WideZoom 【オリンパス】発売日： 2004-03-19 参考価格：オープン価格販売価格：
カスタマー平均評価：　 5 さすがオリンパスです起動時間、AFの速さ、色の再現性、操作性の向上など、どれをとっても素晴らしいものでした。特にグリップの良さ、細かい部分の作りの良さは、他社の同価格帯のものと比べてもダントツに良いと思います。唯一気になる点としては、C-5060以降で従来(C-5050以前?)よりもレンズが暗くなってしまったこと(他社と比べるとF2.4と十分明るいのですが)。室内での人物撮影では、シャッタースピードが遅くなってしまいます。是非、より明るいレンズ(C-5050以前のF1.8)の搭載機の登場を期待します。

[ エレクトロニクス ]	Konica Minolta DiMAGE Xt ビターブラック【コニカミノルタ】発売日： 2003-04-12 参考価格：オープン価格販売価格：
カスタマー平均評価：　 4.5 満足ですブラック買いました。とってもいい！　見た目も良いし、使いやすいし、持ち運び便利。別売りのケースも買いましたが、これもベルトに付け、手軽に持ち運び、気楽に取るには最高。両方ともおすすめかな。掘り出し品？２万弱で３００万画素。それだけでも買いかもしれませんが、それよりも値段に似合わない機能と扱いやすさ、そして何よりも撮影の鮮明さはすばらしいと思います。画質は文句なし。もし見かけたら買いの一品だと思います。ちょっとバッテリーの劣化が激しいかなぁ・・・っとも思います。購入して半年ですが、もうバッテリーが死んでしまった模様です。スゴク良いです。　カメラは昔から好きで、一眼レフも使っていますが、カメラの一つの方向性として、いつでも、どこでも撮れることも重要だと常々思っていました。　　その点、このデジカメは抜群に優れていると思います。付属のコードで、旅行の写真を撮ったその日に旅先でＴＶにつなげて見れますし、レストランのおいしかった料理も、フラッシュなしで誰にも気づかれずに撮ることもできます。　他メーカーのサイズの小さい機種もたくさんあると思いますが、手ぶれを防ぐ意味で、このカメラ位の大きさ（重さ）がベストではないかと思います。とても満足しています。デザイン、携帯性で断然買い！！！とにかくデザインがよい！他ﾒｰｶｰと比較して色とﾃﾞｻﾞｲﾝがﾋﾟﾝｯときた。また、撮影時にレンズが飛び出さないのも、ﾃﾞｻﾞｲﾝを壊さず、ｽﾏｰﾄな印象を与えます。ﾒﾓﾘｰは256Mを入れて、3日間の旅行中、200枚程撮影しましたが、充電の必要はありませんでした。また、現行機種より10,000円程安く買えるのも魅力的。買って損はないとお勧めできます。インプレッション初代Ｘからの買い替えです。Xgを買おうと思ったのですが、進化の度合いが少なすぎました。価格的に下がっていたXtにしました。Ｘに比べ、320万画素の画像の満足度は得られますが、レンズが同じため、やはり似たような描写になります。あと、AFが少し甘いのと遅いのが気になる場面もあります。不満であった操作系が見直しされて、非常に使いやすくなってます。特に他社カメラに比べ、肌色の発色が自然で子供のアップを撮るときなどに良い画像が得られます。起動時間が早いのは得筆に値します。思ったときにさくさくと気軽に取れます。この値段にして、この画像、筐体も小さく軽く気軽にデジカメライフをすごすには最適です。外出時、家にいるときいつでも手元において、思い立ったときにさっと写す。そういうスタイルにあった非常に使いやすいデジカメです。買って正解。大満足です。

[ エレクトロニクス ]	SONY Cyber-Shot P32 発売日： 2003-03-21 参考価格：オープン価格販売価格：
カスタマー平均評価：　 5 この性能で、この価格+デザイン+使いやすさに○ この性能で、この価格+デザイン+使いやすさに○です。レンズを開くと、Cyber-Shot独特の♪ファンファーレも鳴ります。デジカメもどんどん進化して、プライスも身近になりましたね。即買い sonyさんありがとう！！ cyber syot欲しくて欲しくて。我慢して待ってた甲斐がありました。初心者向けの価格で、320万画素の高画質！そして、使いやすい。かなり満足です。見た目もかわいいし、他のより大きいので、持ちやすくブレにくい。光学ズームはついてないけど、そんな本格的な写真を撮るわけではないので、これで十分。わたしのような初心者にはぴったり。ほんと、いい買い物でした。即買いず～っとCyber Shotが欲しくて買おうか買うまいか悩んでいたときに出たのがこれ。もう、広告見て即買いでした。カメラ屋さんで、ほかのには目もくれず「Ｐ３２くださいっっ！！」買ってよかった～。見た目もかわいいし、他のより大きくて持ちやすいのでブレにくい。光学ズームはついてないけど、そんな本格的な写真を撮るわけではないので、これで十分。初心者にはぴったりでした。価格も初心者向けでしょ。使い勝手がいい。　これはやさしいデジカメです。まず、大きさが手頃なのです。邪魔になるほど大きすぎず、人気のＣｙｂｅｒ－ｓｈｏｔＵシリーズと比べると画面も大きいので写りをきちんと確認できます。重量も重くなく、かといって手がぶれるほど軽すぎると言うこともありません。ちょうどいいのです。また、起動が早いので思い立ったときにすぐ撮れます。ピントあわせも確かで、操作も簡単、スタミナもばっちりです。なにより、３２０万画素の高画質が嬉しいところです。カメラ付き携帯が増えましたが、まだまだ画が荒いです。比べれば一目瞭然。　ただ残念なのが、簡単なズームしかついてなく、光学ズームがついていないので、ちゃんとしたカメラに慣れている人には物足りなさを感じるのも確かです。しかし、価格の割にはとても使い勝手がよく、メモリースティックを使い、簡単にパソコンに画像が送れるのでかなり重宝しています。カメラを初めて手に取る人にとってかなりの良品だと思います。

[ エレクトロニクス ]	OLYMPUS CAMEDIA C-760 UltraZoom 【オリンパス】発売日： 2004-03-05 参考価格：オープン価格販売価格：
カスタマー平均評価：　 5 もっと評価してあげて・・・。どうもネットでも雑誌でもあまりとりあげられない地味な存在ですが、お買い得ですよ！デジカメはどんどん新製品が出てきますがこれはいぶし銀的な感じです。マイナーチェンジを繰り返してるので細かいところまで成熟されてますよ！

[ エレクトロニクス ]	EPSON L-300 PhotoPC Link L-300 【エプソン】発売日： 2003-06-20 参考価格：オープン価格販売価格：
カスタマー平均評価：　 4 なかなか良いです購入するのはかなり勇気が要りましたが、今のところ使用中に問題はないし画像もなかなか良いです。ダイレクトプリントはＧＯＯＤです。

[ エレクトロニクス ]	SONY Cyber-Shot P8 ブリリアントシルバー(S) 【ソニー】発売日： 2003-03-21 参考価格：オープン価格販売価格：
カスタマー平均評価：　 4 充分に満足しています今では携帯電話といい勝負の320万画素で、図体もそれほど小さくないので、ショルダーポーチに入らず常時携帯することはできていませんが、いつもバックパックにいれています。それほど画素数にこだわらない僕には充分な320万画素。光学ズーム倍率は3倍。しばしばレンズカバーが閉まりきらなくなったりしますが、全体として充分に満足しています。？？？このサイバーショットシリーズは、良くないんじゃないかな？購入後、2年近く経つが、、 (1)写真を採った後、写真の出来具合を見ようと「再生」スイッチにしようとすると、突然「リセット」が掛かり、それまでの写真を「消去」という動作が始まる事がある。過去に、そういう現象が、10回以上あった。大事な写真をたくさん「消去」されてしまったので、近々、他社のカメラを購入する予定だが、偶々購入した機器が「外れ」だったとしても、、甚だ疑問をつけざるを得ない製品、、である。満足です。値段の割には性能が格段にいいですね。3年ぐらい前にNIKON995を買ったんですが小さいのに機能はかなり上回ってます。でもひとつだけ残念なのはフラッシュ撮影した後にすべての機能が2-3秒停止してしまうことです。フラッシュの充電完了待ちなのでしょうか？この性能で、この価格+デザイン+使いやすさに○ この性能で、この価格+デザイン+使いやすさに○です。カラーバリエーションも豊富ですし、レンズを開くと、Cyber-Shot独特の♪ファンファーレも鳴ります。デジカメもどんどん進化して、プライスも身近になりましたね。満足していますソニーが好きなので、はじめからソニー製品を買うことに決めていました。価格と性能を考えてこの機種を選びました。他社の製品と細かく比較はしていないのでこれがベストと云うことは出来ませんが、使っていて不満は全く感じません。電池寿命が長く、また細かい資料の接写も出来るので満足しています。長時間の動画が撮影できるのも魅力です。このデザインが好きな人なら間違いのない選択だと思います。ただし、持つ人の手の大きさによって持ちやすいかどうかの印象は多少異なるように思います。一度手にとって持ちやすいかどうかを試してみるといいのではないでしょうか。

[ エレクトロニクス ]	Konica Minolta DG-4W DIGITAL現場監督【コニカミノルタ】発売日： 2004-03-18 参考価格：オープン価格販売価格：
カスタマー平均評価：　　 0

[ エレクトロニクス ]	OLYMPUS CAMEDIA C-740 Ultra ZOOM 発売日： 2003-05-31 参考価格： 66,150 円（税込）販売価格：
カスタマー平均評価：　 3.5 いいカメラなんだよなあ… デジカメは家電メーカーよりカメラメーカーの物が優れているように思っています。もともとカメラ作りの技術を持っているという点で信頼できるのです。そんな訳でオリンパス、ニコン、キャノンと使ってきて、オリンパスが画質の面で一番だと思いました。発色が鮮やか、輪郭がシャープで、写真がきりっとしています。（私見ではCAMEDIA＞COOLPIX＞POWERSHOTだったなあ）だから今回またオリンパスを選びました。しかもこのC-740は10倍ズーム！市場価格もこなれてきてもう文句なし、であるだけにどうしても惜しまれる点が一つあります。動画に音声が入らないのです。買ってから気づいても遅いっちゅうの。音声が入るのはC-750からで、実売価格で8000円くらい違います。動画も重視する方は、C-740を選ばない方が賢明でしょう。画質が素晴らしいだけに惜しいっ！ CAMEDIAシリーズは、130万画素ズームなしの時代から画質が素晴らしく、信頼しています。同じカメラメーカーであるキャノンやニコンのデジカメと比べても、画質は優れています（私見ではCAMEDIA＞COOLPIX＞PowerShot）。おそらく輪郭がくっきりするのと、色あいがはっきりしているためではないでしょうか。しかもこのC-740は10倍ズーム搭載、マニュアル撮影や各種モード撮影が可能、最近では値段もぐっと手頃になり、言うことなし…、であるだけに惜しいっ！のです。何が惜しいのかというと、動画に音声が入らない点です。音声入りとなるとC-750から可能ですが、値段が違ってきます。動画撮影も重視するなら、選ばない方が賢明でしょう。お子さまの発表会はばっちり！！思っていた以上に遠くの人物をきれいに撮れます。先日子どの発表会でも後ろの席にいながら、子供の表情までばっちり撮れました（＾＾）充電池がきれても市販のアルカリ電池で代用できるのも魅力的です。そしてマクロ撮影、動画撮影もできて操作が簡単なところもお薦めです。ただ、ズームをするとぶれやすいので、運動会での撮影はあまり向いていないかな？愛用機の最新モデル私が使っているＣＡＭＥＤＩＡのＣ－７００ウルトラズームの最新モデルです。なんといっても、使いやすさが抜群で、名前のとおりズームの融通も利きます。大きさも適度なので、いろいろな場所で使えると思います。